Court ruling № 102790321, 27.01.2022, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.01.2022
Case No.
589/4485/21
Document №
102790321
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/4485/21

Провадження № 1-кп/577/115/22

У Х В А Л А

"27" січня 2022 р.

головуючий суддя Конотопського міськрайонного суду І.М. Семенюк, судді Т.А. Буток, С.В. Галян, розглянувши клопотання прокурора Тимченко А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Шпака Д.Г., Мороко С.О., Безрукова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_1 за ч.4 ст.246, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3 за ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

Встановив:

Від прокурора Тимченко А.А., обвинуваченого ОСОБА_1 та захисників Шпака Д.Г., Мороко С.О., Безрукова В.В. надійшли клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 28 січня 2022 року о 13 годині в режимі відео конференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду у зв`язку з запровадженням протиепідеміологічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби та неможливістю їх явки до Конотопського міськрайонного суду через віддаленість місцеперебування і проживанні в м. Шостка Сумської області.

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року № 1336 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів» продовжено на всій території України дію карантину до 31 березня 2022 року, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на території Сумської області з 10 січня 2022 року встановлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19.

Враховуючи обставини, які виникли зі спалахом гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», які є поважними, а також, значну відстань між місцем розгляду справи та місцем перебування учасників судового розгляду, клопотання обвинуваченого, захисників в кримінальному провадженні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь прокурора Тимченко А.А., обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників Шпака Д.Г., Мороко С.О. та Безрукова В.В., дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

Постановив :

Провести відкрите судове засідання 28 січня 2022 року о 13 годині в режимі відеоконференції, забезпечивши можливість участі процесуального керівника Тимченко Алли Анатоліївни, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Шпак Дмитра Геннадійовича, Мороко Сергія Олеговича, Безрукова Віктора Васильовича в судовому засіданні дистанційно, з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумської області.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя Семенюк І. М.

Суддя Буток Т.А.

Суддя Галян С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102790321 ?

Документ № 102790321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102790321 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102790321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102790321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102790321, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 102790321, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 102790321 refers to case No. 589/4485/21

This decision relates to case No. 589/4485/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102790319
Next document : 102790331