log in
ENG
Справа №: 310/11212/21
3/310/186/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 січня 2022 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Черткова Н.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно постанови суду від 28.09.2021,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
17.11.2021 року о 02-30 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.05.2021.
Крім того, 24.12.2021 року о 22-35 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Крім того, 31.12.2021 року о 00-36 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Крім того, 01.01.2022 року о 21-13 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Крім того, 05.01.2022 року о 21-56 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Крім того, 07.01.2022 року о 04-18 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Крім того, 10.01.2022 року о 00-37 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Крім того, 15.01.2022 року о 22-26 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Крім того, 16.01.2022 року о 23-50 год. ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.11.2021.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення.
Вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та письмовими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення №310/11212/21 (номер провадження 3/310/186/22) за ч.2 ст. 187 КУпАП, №310/330/22 (номер провадження 3/310/564/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/332/22 (номер провадження 3/310/566/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/331/22 (номер провадження 3/310/565/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/441/22 (номер провадження 3/310/632/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/442/22 (номер провадження 3/310/633/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/443/22 (номер провадження 3/310/634/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/536/22 (номер провадження 3/310/671/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №310/537/22 (номер провадження 3/310/672/22) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/11212/21 (номер провадження 3/310/186/22).
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень), 20 коп. за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.І. Черткова
The court decision No. 102789752, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/11212/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome