Court ruling № 102788946, 27.01.2022, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.01.2022
Case No.
153/1903/21
Document №
102788946
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"27" січня 2022 р. Справа153/1903/21

Провадження2/153/433/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

представників позивача Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» - Мельника М.І. та адвоката Вітвіцького О.Ю.

відповідача ОСОБА_1 та його представника – адвоката Снітка В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, вх.№522 від 27.01.2022, про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності. Своє клопотання мотивувує тим, що в Ямпільському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності, в якій він просить скасувати право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 з Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» і вважає, неможливим розгляд справи №153/1903/21 за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму, до вирішення попередньої справи, оскільки при вирішенні питання про скасування державної реєстрації (права власності) справа про визнання наймачем житлового приміщення не може бути розглянута та це може мати істотне значення для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду та вирішення цього спору.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Снітко В.А., клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники позивача Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» - Мельник М.І. та адвокат Вітвіцький О.Ю. не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час та місце підготовчого засідання була повідомлена у порядку, встановленому ст.128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що в Ямпільському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вирішення позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , цивільна справа №153/1903/21 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму не може бути розглянута, оскільки рішення суду у цивільній справі №153/1630/21 має істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору між Громадською організацією «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» та ОСОБА_1 в цивільній справі №153/1903/21.

За наведених обставин суд не може розглянути цивільну справу за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму до вирішення справи №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;.

Виходячи із наведеного, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про зупинення провадження у справі і має підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №153/1630/21.

Керуючись ст.ст.222, 251, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі №153/1903/21 за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 102788946 ?

Документ № 102788946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102788946 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102788946 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102788946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102788946, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 102788946, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 102788946 refers to case No. 153/1903/21

This decision relates to case No. 153/1903/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102766656
Next document : 102788950