Court ruling № 102788249, 27.01.2022, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.01.2022
Case No.
703/3795/21
Document №
102788249
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 703/3795/21

1-кп/703/243/22

УХВАЛА

про розгляд кримінального провадження колегіально, судом у складі трьох суддів

27 січня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бойко Л.М.

за участю

прокурора Фуркало В.С.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Тараненка М.О.

представника потерпілого Сілко О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250350000780 від 23 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою судді від 23 листопада 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокат Тараненко М.О. звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачена ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника та просила розглядати кримінальне провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор Фуркало В.С. у підготовчому судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої та її захисника, оскільки розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів є правом сторони захисту, передбаченим КПК України.

Представник потерпілого Сілко О.І. у підготовчому судовому засіданні вирішення клопотання обвинуваченої та її захисника віднесла на розсуд суду.

Суд, врахувавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для правильного вирішення заявленого стороною захисту клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021250350000780 від 23 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України.

Згідно санкції ч.5 ст.191 КК України, вчинення дій, передбачених диспозицією даної частини статті, караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Згідно ч.6 ст.12 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ч.11 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.5 ст.191 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, та звернулася до суду з клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання обвинуваченої та її захисника.

Керуючись ст.31, 35 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника – адвоката Тараненка Мирослава Олександровича - задоволити.

Кримінальне провадження №12021250350000780 від 23 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження №12021250350000780 від 23 жовтня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, передати до канцелярії Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для визначення колегіального складу суду у складі трьох суддів відповідно до вимог ч.2 ст.31 та ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102788249 ?

Документ № 102788249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102788249 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102788249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102788249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102788249, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 102788249, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 102788249 refers to case No. 703/3795/21

This decision relates to case No. 703/3795/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102788248
Next document : 102792872