
Єдиний унікальний номер 741/1457/21
Провадження № 2/741/206/22
У Х В А Л А
м. Носівка 26 січня 2022 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авансар» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
25 жовтня 2021 року позивач звернулася до суду з цим позовом.
У справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено її розгляд по суті.
У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.
У судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року судом було зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та ТОВ «Авансар» надати суду докази по справі, які просила витребувати позивач.
Станом на 26 січня 2022 року витребувані докази не були надані суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авансар» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до 9 години 00 хвилин 4 березня 2022 року.
Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
The court decision No. 102786751, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 741/1457/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: