
Справа № 750/55/22
Провадження № 2-о/750/33/22
У Х В А Л А
26 січня 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,секретарОлефіренко Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа – Перша чернігівська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и в :
04.01.2022 заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона була дружиною ОСОБА_2 .
До початку розгляду справи представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду.
У часники справи у судове засідання не з`явлився, про час і місце розгляду справи оповіщені встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на припис пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України та подану заявником заяву про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, заяву належить залишити без розгляду.
Враховуючи викладнене, керуючись ст. ст. 257-261, 353, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника заявника – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя
The court decision No. 102786641, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/55/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: