
Справа №672/1282/21
Провадження №2-а/672/3/22
УХВАЛА
(про заміну сторони)
26 січня 2022 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., позивача ОСОБА_1 в ході розгляду адміністративної справи №672/1282/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, інспектора відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Кучмія Назарія Миколайовича,
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУНП в Хмельницькій області, інспектора ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кучмія Н.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, пояснивши суду, що вважає притягнення його до адміністративної відповідальності протиправним та безпідставним.
В судовому засіданні позивач поданий ним позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.
Крім того, у судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про заміну відповідача - ГУНП в Хмельницькій області на Хмельницьке районне управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, первинно позов пред`явлено до ГУНП в Хмельницькій області та до інспектора ВПД №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Кучмія Н.М.
Позивач просить здійснити заміну відповідача – ГУНП в Хмельницькій області на Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції Хмельницькій області.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, заміна відповідача може мати місце за згодою позивача до ухвалення рішення у справі.
З врахуванням позиції позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і допустити заміну відповідача у справі з метою повного та об`єктивного її розгляду.
Керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити відповідача Головне управління національної поліції в Хмельницькій області на Хмельницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції Хмельницькій області.
Відкласти судове засідання на 02.03.2022 року о 15 год. 00 хв. з повідомленням сторін в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.
Відповідачу (відповідачам) надається право подати на адресу суду відзив на подану позовну заяву у строк не пізніше як до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив має відповідати вимогам, визначеним ч.3-4 ст.162 КАС України.
Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-4 ст.162 КАС України.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу на офіційну електронну адресу, у разі якщо така адреса невідома суду – копія позовної заяви з додатками надається відповідачу для ознайомлення в судовому засіданні.
Учасники справи мають право подати заяву про відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про заміну відповідача, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/sud2204/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 102786306, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 672/1282/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: