
Справа № 466/921/21
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Єзерського Р. Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства, -
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства.
У попередньому судовому засідання адвокат Мандзюк Віктор Борисович, який представляє інтереси ОСОБА_1 заявляв клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців, у зв`язку із значною віддаленістю Шевченківського районного суду м. Львова від його місця проживання та здійснення професійної діяльності, а саме у м. Чернівці.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з тим, що представник позивача забезпечити свою явку в судове засідання немає можливості у зв`язку із віддаленістю місця свого проживання та місця його професійної діяльності, а саме: АДРЕСА_1 , тому судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції із найближчим судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: Шевченківським районним судом м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).
З`ясувавши обставини справи суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
судове засідання, призначене на 17 лютого 2022 року о 10:00 год. по справі за позовом адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства, провести у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4).
Участь у справі в режимі відеоконференції братиме представник позивача Мандзюк Віктор Борисович, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Головна, 119, офіс №18.
Організацію проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
The court decision No. 102785284, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/921/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: