Court ruling № 102785231, 26.01.2022, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/3355/21

2/465/1030/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.01.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Величка О.В.,

при секретарі судових засідань Старух Ю.М.,

за участі представника позивача Козія Т.В.,

представника третьої особи Зубашевського Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи – П`ята Львівська державна нотаріальна контора (м. Львів, вул. вул. Генерала Чупринки, 69), Четверта Львівська державна нотаріальна контора (м. Львів, вул. Зелена, 2), про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до відповідача, за участі третіх осіб, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Гірника Ігоря Андрійовича належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 28.08.2020 року, номер запису про право власності 37948148.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав. Пояснив, що предметом позову є визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, однак, оригіналу або копії цього договору сторона позивача не має, на адвокатський запит нотаріус такий договір не надає.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце такого.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати позивач, можуть сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, суд вважає, що клопотання про витребування копії зазначеного договору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись ст.84 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Гірника Ігоря Андрійовича ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 28.08.2020 року, номер запису про право власності 37948148.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ), треті особи – П`ята Львівська державна нотаріальна контора (м. Львів, вул. вул. Генерала Чупринки, 69), Четверта Львівська державна нотаріальна контора (м. Львів, вул. Зелена, 2), про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири – відкласти на 11 год. 00 хв. 09.03.2022 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного підготовчого судового засідання, що призначене на 09.03.2022 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.