Court ruling № 102783702, 26.01.2022, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/3721/21

2-др/221/1/22

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

26 січня 2022 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в додатковому рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2022 року,

встановив:

20 січня 2022 року додатковим рішенням Волноваського районного суду Донецької області позовні вимоги заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №221/3721/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої заробітної плати, згідно лікарнях листів задоволені повністю. Доповнено рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 грудня 2021 року в цивільній справі №221/3721/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої заробітної плати, згідно лікарнях листів. Резолютивну частину рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 грудня 2021 року доповнено реченням такого змісту: Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп..

Судом встановлено за власною ініціативою, що у вступній частині додаткового рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2022 року помилково зазначено слова при секретарі «Сєрих І.С.», замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у вступній частині рішення неправильно зазначено прізвище ім`я по-батькові секретаря судового засідання, а саме: зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 », суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній частині додаткового рішення Волноваського районного суду Донецької області від 20 січня 2022 року, у абзаці при секретарі замінивши слова « ОСОБА_4 », словом « ОСОБА_3 », далі за змістом.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Чальцева