
Справа № 2-о/714/15/22
ЄУН: 714/1102/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 . Після смерті діда залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І., однак йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва в зв`язку з встановленням розбіжностей в написанні прізвища його діда. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавець у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про народження спадкоємця батько спадкоємця у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_6 » і у свідоцтві про народження батька спадкоємця батько спадкоємця в графі «прізвище» записаний « ОСОБА_7 ».
Просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується копією його паспорта серії НОМЕР_1 від 04.08.2011 року.
Згідно свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 18.05.1986 року, у відомостях про батька зазначено (російською мовою) ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про народження повторно виданого серії НОМЕР_3 від 27.11.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області народився ОСОБА_9 , в графі батько вказано ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбова Герцаївського району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.04.2021 року.
Згідно відомостей погосподарської книги Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, до членів сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належали: онуки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно довідки №1419 Горбівського старостинського округу №2 Острицької сільської ради від 18.08.2021 року, на момент смерті ОСОБА_4 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстрованими та проживали онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В жовтні 2021 року заявник ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавець у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про народження спадкоємця батько спадкоємця у графі «прізвище» записаний « ОСОБА_6 » і у свідоцтві про народження батька спадкоємця батько спадкоємця в графі «прізвище» записаний « ОСОБА_7 ».
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили викладені в заяві обставини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11 доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та дідом.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник має для нього юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом за правом представлення і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 26 січня 2022 року.
Суддя
The court decision No. 102780583, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 714/1102/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: