
Дата документу 26.01.2022
ЄУ № 1211/5282/2012
Провадження №2-в/942/2/22
УХВАЛА
26 січня 2022 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у справі 1211/5282/2012 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа – комісія по захисту прав дітей при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 1211/5282/2012 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа – комісія по захисту прав дітей при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради Луганської області.
Згідно з ч. 1 ст. 489 та ч. 1 ст. 490 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 3 ст. 493 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Справа підсудна Новопсковському районному суду Луганської області відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02.09.2014.
Керуючись ст. ст.488-493 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у справі №1211/5282/2012 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа – комісія по захисту прав дітей при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради Луганської області.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області на 25 лютого 2022 року на 10 год. 30 хв.
Запропонувати учасникам справи в строк до 25 лютого 2022 року надати до Новопсковського районного суду Луганської області наявні матеріали, документи, їх копії по справі № 1211/5282/2012 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських права, третя особа – комісія по захисту прав дітей при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради Луганської області, що збереглися у сторін до втрати провадження, навіть якщо вони не засвідчені належним чином.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб–порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1219/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: А.В. Чалий
The court decision No. 102779680, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1211/5282/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: