Court ruling № 102779650, 24.01.2022, Milove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 418/2079/21

2/418/44/22

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" січня 2022 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти Міловської районної державної адміністрації в особі голови комісії з реорганізації (приєднання) відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Коротун Валентини Георгіївни про стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року було зупинено провадження у справі у зв`язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої аналогічної справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Луганським апеляційним судом, до моменту настання наслідків, визначених п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Відповідно до змісту п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, у аналогічній цивільній справі № 418/2130/21 за позовом ОСОБА_2 до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської область в особі голови комісії з реорганізації (приєднання) відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області Коротун Валентини Георгіївни про стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, Луганським апеляційним судом 21.12.2021 року було постановлено постанову, повний текст якої складено 22.12.2021 року, яка набрала законної сили з дня її прийняття. Тобто, настали наслідки, які є підставою для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 253, 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти Міловської районної державної адміністрації в особі голови комісії з реорганізації (приєднання) відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Коротун Валентини Георгіївни про стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи продовжити у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні 03.02.2022 року о 09-30 год. у приміщенні Міловського районного суду Луганської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун