Court ruling № 102779463, 25.01.2022, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
25.01.2022
Case No.
519/1222/21
Document №
102779463
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №519/1222/21

2/519/126/22

У Х В А Л А

25.01.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Афансьєв В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Южне в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування коштів

Встановив:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокат Сечко С.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів.

29.12.2021 до Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача, згідно якого представник просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, а саме: 05.01.2022, 25.01.2022, повідомлялися належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/1222/21 за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування коштів необхідно проводити в заочному порядку.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд

Постановив:

Розгляд справи №519/1222/21 за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування коштів проводити в заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102779463 ?

Документ № 102779463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102779463 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102779463 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102779463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102779463, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 102779463, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 102779463 refers to case No. 519/1222/21

This decision relates to case No. 519/1222/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102779462
Next document : 102779467