Court ruling № 102779435, 25.01.2022, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast

Ширяївський районний суд Одеської області

25.01.2022 Справа №: 491/986/20 Провадження № 2/518/28/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В. розглянувши клопотання представника позивача – Гука В`ячеслава Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ» про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною.

19.11.2021 року судом відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 26.01.2022 року на 10 годину 00 хвилин.

06.12.2021 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача адвоката Гука В.С. про участь у всіх судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – Гука В`ячеслава Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ» про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною 26 січня 2022 року о 10:00 год за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Модератору повідомити представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дату та час та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва