
Справа № 523/11256/20
Провадження №2-о/523/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
при секретарі - Вовкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 37947480, м. Одеса, Десантний бульвар, 14) про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 – адвоката Гаспарянц Д.М. № 4727/21 від 16.06.21р. в якому просить суд замінити неналежну заінтересовану особу з Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).
Представник Суворовський районний у м. Одесі відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 319 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його відновлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та замінити заінтересовану особу Суворовський районний у м. Одесі відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області на належну заінтересовану особу, а саме Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,261 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити заінтересовану особу Суворовський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) на належну заінтересовану особу, а саме Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.
Копію ухвали направити до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для відома.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала скаредна та підписа суддею 24.01.2022р.
Суддя Аліна С.С.
The court decision No. 102779270, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/11256/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: