
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
справа № 521/1621/22
провадження № 4-с/521/30/22
26 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шевчук А.М., -
встановив:
До Малиновського районного суду міста Одеси подано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шевчук А.М..
Скарга подана з додержанням вимог статей 447, 448 ЦПК України.
Керуючись ст. 447 ЦПК України, –
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на дії старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шевчук А.М..
Призначити судове засідання на:
08 лютого 2022 року о 12:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Михайлюк
26.01.22
The court decision No. 102778521, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/1621/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: