
Справа № 214/734/15-к
1-кп/214/18/22
У Х В А Л А
про примусовий привід
25 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
за участю:
прокурора – Суровцева І.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Горіна О.О.,
представника цивільного відповідача – адвоката Малиці Ю.М.,
потерпілої – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, при цьому про причини неявки суду не повідомили, ухвала про їх примусовий привід працівниками поліції не виконана, проти чого не заперечили інші учасники провадження.
Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд уважає, що у зв`язку з існуванням необхідності допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи та не можливості у зв`язку з цим розгляду справи за їх відсутності, є підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу свідків у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти до 09 години 30 хв. 21 лютого 2022 року.
До вказаної години до зали №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області піддати примусовому приводу свідків:
-ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду покласти на начальника Відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 102777631, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 214/734/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: