Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.10 Справа №6/19-10.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання – Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/19-10, порушеної
за позовом – Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі : Сумської міської ради(м.Суми, пл.. Незалежності,2, код 23823253)
до відповідачів: 1.Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖЕРЕУ -3» (40000, м.Суми, вул.Зеленко, 4, код 14024872);
2. Приватного підприємця – фізичної особи Маркевич Валентини Володимирівни (м.Суми,с.Піщане, вул. Лугова, буд 5А)
Про визнання недійсним договору купівлі - продажу ,
за участю:
прокурор – Глушко А.М.
від позивача - Дудкіна Н.В.
від відповідача 1 - Мальований О.П.
від відповідача 2 – не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26.02.10р. порушено провадження у справі №6/19-10 та призначено до розгляду в судове засідання на 01.04.10р.
В судовому засіданні встановлено, що для повного та правомірного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме Сумській міські раді надати до суду відгук в обґрунтування заявлених вимог.
Таким чином, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи обставини які слалися, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи № 6/19-10 на 26.07.2010р. о 11 год. 00 хв.
2. Позивачу надати відгук в обґрунтування заявлених вимог.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 10277738, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/19-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: