Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" липня 2010 р. Справа № 5/1/10
Миколаїв
Боржник: Приватне підприємство «АГРО ВЕКТОР», 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 10, код 32229726
Кредитори:
1. Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19-а
2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2
3. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.Миколаєва, 54020, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 3
Ліквідатор: Бутяк В.М., 54029, м.Миколаїв, вул. 8-го Березня, 51, кв. 103
Суддя - Міщенко В.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «АГРО ВЕКТОР»
Враховуючи, що згідно ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор надав до суду звіт та ліквідаційний баланс, у зв’язку з чим слід призначити судове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд звіту та ліквідбалансу призначити на 13.07.2010 р. о 12 год. 30 хв.
Зобов’язати ліквідатора повідомити сторін про розгляд справи.
Суддя
The court decision No. 10277645, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5/1/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: