Court ruling № 102776117, 25.01.2022, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 25.01.2022

Справа № 501/899/20

2-зз/501/1/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №501/899/20, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року з метою забезпечення вказаного позову було накладено арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року позов ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, - залишено без розгляду.

До суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся ОСОБА_1 , в якій він мотивуючи тим, що між ним та відповідачами спір врегульовано, у зв`язку з чим подано заяву про залишення позову без розгляду, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2020 року по справу №501/899/20, шляхом зняття арешту з квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 36096217.

Частиною 1 ст.158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. А частинами 9, 10 ст.158 цього Кодексу встановлено що, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням того, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2022 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , то потреба в забезпечені позову, у вигляді арешту на майно наразі відсутня, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №501/899/20, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2020 року у цивільній справі №501/899/20, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 36096217.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя