
Справа № 495/382/22
№ провадження 2/495/1217/2022
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
"25" січня 2022 р. м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород – Дністровського міськрайонного суд Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "ФК Дебт Коллекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса,
ВТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ТОВ "ФК Дебт Коллекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса.
24 січня 2022 року Ухвалою суду позовні вимоги позивача залишені без руху.
25 січня 2022 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі позивач звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивачем надана заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. п.3 ч.4 ст. 185, 247, 258, 260, 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК Дебт Коллекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФК Дебт Коллекшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису нотаріуса - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складений 25 січня 2022 року.
Суддя:
The court decision No. 102775778, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 495/382/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: