Court ruling № 10277530, 06.07.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.07.10 Справа№ 9/77

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Суб”єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь”, м Львів,

Про стягнення 1529 грн. 38 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не прибув.

Від відповідача: Морозова Л.М., доручення у справі,

Представнику роз»яснено права та обов”язки сторін передбачені статтею 22 ГПК України, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Суб”єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь”, м Львів, про стягнення 1529 грн. 38 коп. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.05.2010 р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 06.07.2010 р., про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією ( докази, а.с. 2, 3).

Представник позивача не прибув.

Представник відповідача прибув, вжив заходів до погашення боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 12 від 29.06.2010р. на суму 1000,00 грн. та платіжним дорученням № 12 від 25.06.2010р. на суму 529,38 грн., заявив клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Суд, заслухав пояснення представника відповідача, оглянув, дослідив подані сторонами докази, встановив, що станом на час розгляду справи борг в сумі 1 529 грн. 38 коп. відповідачем погашено в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 12 від 29.06.2010р. та № 12 від 25.06.2010р., клопотання відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

В зв»язку із погашенням боргу відповідачем 29.06.2010 р. та 25.06.2010 р. (згідно платіжних доручень № 12 від 29.06.2010р. та № 12 від 25.06.2010р.), тобто після подання позивачем позову до суду 17.05.2010р., судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 4, 4-3 4-7, 12, 15, 18, 21, 22, 29, 32, 33, 34, 43, 69, 75, пунктами 1-1 статті 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В частині позову про стягнення з відповідача на користь позивача 1529,38 грн. боргу, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору, відповідно до п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” (79000, пр. Чорновола, 95, м Львів, ЄДРПОУ 13841327) на користь Суб”єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) 102,00грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Данко Л.С.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя