Court ruling № 10277430, 02.07.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.07.2010
Case No.
32/211
Document №
10277430
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/21102.07.10 За позовом MOBCO LIMITED в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» в особі представника Василик Галини Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Площа Слави»

про стягнення боргу у сумі160 000 000,00 грн.

                                                                                 Суддя ?Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Шевчук О.М. –предст.

Від відповідача Толстой О.О. –предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

MOBCO LIMITED в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива» в особі представника Василик Галини Іванівни звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрат-Площа Слави», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 160 000 000,00 грн.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки позивач просить стягнути суму договору купівлі-продажу цінних паперів № Б6/5/09, а повіреним вищевказаного договору є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова Група», то рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки, суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова Група»до участі у справі третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, предметом договору є простий вексель емітентом якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки, то суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв’язку з залученням третіх осіб та необхідністю витребування додаткових доказів спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 21.07.2010 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова Група»(м. Київ, вул. Рильський, 10, код 24747436) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»(76005, м. Івано-Франківськ, вул. В. Івасюка, 62, код 32873692) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Зобов`язати позивача надіслати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви та додані до неї матеріали, докази надсилання надати в судове засідання.

Витребувати від позивача:

- статут товариства;

- витяг про включення позивача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на час укладання договору купівлі-продажу;

- вексель АА 0360327 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

Витребувати від відповідача:

- статут товариства;

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на час укладання договору купівлі-продажу;

- витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб на час надання довіреності заступнику директора Перець Н.М.;

- вексель АА 0360327 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- довіреність оформлену на заступника директора Перець Н.М.

Зобов’язати третю особу-1 ознайомитись з матеріалами справи та надати:

-          ліцензію ДКЦПФР (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

-          договір доручення (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

-          письмові пояснення по суті спору.

Зобов’язати третю особу-2 ознайомитись з матеріалами справи та надати:

-          довідку про внесення векселя у реєстр виданих векселів;

-          письмові пояснення по суті спору.

Зобов’язати сторони надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

СуддяО.О. Хрипун Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка з 09:30 до 17:30 в кімнаті № 27 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та узгодженням дати та часу з секретарем судді, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Розгляд справи призначив на 21.07.10 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10277430 ?

Документ № 10277430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10277430 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10277430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10277430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10277430, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10277430, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10277430 refers to case No. 32/211

This decision relates to case No. 32/211. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10277428
Next document : 10277432