
Справа № 686/1410/22
Провадження № 2/686/2386/22
УХВАЛА
19 січня 2022 року
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Подана заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.
Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору .
Проте позивач судового збору не сплатив та підстав для його звільнення не надала, вимога про стягнення боргу за договором позики є майновою.
Таким чином, позивач звертаючись до суду з таким позовом з урахуванням вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» зобов`язаний був сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA528999980313161206000022490 , код класифікації доходів бюджету 22030101.
З цих підстав позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 2500 грн. у десятиденний строк з часу постановлення ухвали суду.
Тому за наведених обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом десяти діб з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102774019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/1410/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: