Court ruling № 102773704, 25.01.2022, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/301/21

Провадження № 2/670/21/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта,

У підготовче судове засідання учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвокат Адамчук Л.В. надала суду письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести у відсутності сторони позивача, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , представники відповідачів -- Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, представник третьої особи -- Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не подавали.

Крім того представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, О.Стефанишин надіслав відзив на позов.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:

- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи;

- витребувано додаткові докази.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта,та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про скасування державного акта.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2022 року на 13.30 год. у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:

-- позивачів ОСОБА_1 , с. Калюсик, Хмельницький район, Хмельницька область, та ОСОБА_3 , с. Калюсик, Хмельницький район, Хмельницька область, та їхнього представника ОСОБА_4 ;

-- відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

-- відповідача Хмельницьку районну державну адміністрацію, вул. Кам`янецька, 122/2, м. Хмельницький, 29001;

-- відповідача Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, вул. Інститутська, 4/1, м. Хмельницький, 29001;

-- третю особу ТзОВ «Енселко Агро», вул. Центральна, 59, с. Сахнівці Хмельницька області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Волкова