Court ruling № 102772921, 25.01.2022, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1461/21

2/609/39/2022

25 січня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представників позивача Янчука В.П., ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу № 609/1461/21 за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», адвокат Ловчук М.В. подала клопотання, згідно якого просить долучити до матеріалів справи копію заяви свідка ОСОБА_3 , щодо проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , а також інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Окрім того, просила витребувати у відповідача оригінал рішення виконавчого комітету Великозагайцівської сільської ради №36 від 13.05.2006 року про визнання права власності.

Також, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи просила викликати да допитати свідка вказаного у клопотанні, а саме ОСОБА_3 , жителя с. Великі Загайці, Кременецького району Тернопільської області.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання представником позивача.

Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви, чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Враховуючи, що докази, про долучення яких до матеріалів справи просить представник позивача адвокат Ловчук М.В. є необхідними для розгляду справи, а для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за можливим допитати в якості свідка ОСОБА_3 , у зв`язку з чим клопотання представника позивача про долучення доказів та про виклик та допит свідка підлягають задоволенню.

В частині задоволення клопотання про витребування у відповідача оригіналу рішення виконавчого комітету Великозагайцівської сільської ради №36 від 13.05.2006 року про визнання права власності, суд вважає за доцільне відмовити, оскільки в матеріалах цивільної справи наявна належним чином завірена копія даного документу.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 91, 222, 223, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», адвоката Ловчук Марії Василівни про долучення доказів - задовольнити.

2. Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, наступні письмові докази: копію заяви свідка ОСОБА_3 , щодо проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 ; інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

3. Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», адвоката Ловчук Марії Василівни про виклик та допит свідка - задовольнити.

4. В частині задоволення клопотання про витребування у відповідача оригіналу рішення виконавчого комітету Великозагайцівської сільської ради №36 від 13.05.2006 року про визнання права власності - відмовити.

5. Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 09 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

6. У судове засідання, яке призначене на 09 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв, викликати для допиту в якості свідка: ОСОБА_3 , жителя с. Великі Загайці, Кременецького району Тернопільської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи, свідка Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.te.court.gov.ua/sud1917/gromadyanam/viclic/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 25 січня 2022 року.

Суддя: М. В. Харлан