
ЄУН № 337/1424/13-ц
Провадження № 2/337/29/2022
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 січня 2022 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Купер прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ТОВ «Купер прайс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 22.10.2021 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу і підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На адресу суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали цивільної справи з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та вчинення інших процесуальних дій.
Згідно із ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з чим суд, керуючись ст. 254 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.19, 254, 274, пп.9 п.1 Розділу XIII ЦПК УкраїниЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Купер прайс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 23.02.2022 року на 11-00 годину.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Ширіна
25.01.2022
The court decision No. 102769845, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/1424/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: