Court ruling № 102768992, 21.12.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/2246/19

Провадження № 2/314/83/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.21 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/2246/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час проведення судового засідання представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття провадження в частині вимог щодо визнання недійсним рішення виконавчого комітету Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №2 від 12.01.1995 року в частині надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,09 га, та скасування Державного акту на право приватної власності від 03.03.1995 за №29.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 підтримала заяву свого представника.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення такої заяви.

Суд, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом, вислухавши думку відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом було роз`яснено наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в частині вимог ОСОБА_3 щодо визнання недійсним рішення виконавчого комітету Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області №2 від 12.01.1995 року в частині надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,09 га, та скасування Державного акту на право приватної власності від 03.03.1995 за №29 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Наталія Юріївна Мануйлова

21.12.2021