Court ruling № 102768310, 25.01.2022, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/2221/21

Провадження № 2/242/371/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Носаль А. В.,за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні просила продовжити підготовче судове засідання в зв`язку із додатковим витребування доказів.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27 травня 2021 року від Другої селидівської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання даної ухвали до суду надійшла інформація від Другої селидівської державної нотаріальної контори, у відповідності до якої дана спадкова справа перебуває у Першій селидівській нотаріальній конторі.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з Першої селидівської державної нотаріальної контори.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин, в підготовчому судовому засіданні у даній справі слід оголосити перерву.

Частиною 6 ст. 198 ЦПК України передбачено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити підготовче судове засідання у цивільній справі Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до 01 березня 2022 року до 09 год. 45 хв.

Витребувати з Першої селидівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання, призначене на 01 березня 2022 року, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько