№ 102767955, 24.01.2022, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.01.2022
Case No.
234/247/22
Document №
102767955
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/247/22

Провадження № 3/234/441/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Романенко К.С., розглянувши матеріали, що направлені з Головного управління ДПС у Донецькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Алко Майстер», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №728 від 30.12.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що посадова особа ОСОБА_1 , керівник TОB «Алко Майстер» (ЄДРПОУ 43846528, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Савчука, буд.42. кв.1), вчинив провадження господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, передбачено частинами 56,57,59 статті 15 Закону України від 19.12.1995р. №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигарах, та пального» (із змінами та доповненнями), а саме у період з 25.03.2021 року по 31.03.2021 року ТОВ «Алко Майстер» здійснювало зберігання алкогольних напоїв у асортименті на загальну суму 2326331,16 грн. у місці зберігання складі за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Архипа Куїнджі. буд. 5/6 без внесення до Єдиного державного реєстру зазначеного місця зберігання, чим порушено вимоги ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно Акту від 06.12.2021 року №14266/05/99/02/09/ НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 варто закрити, оскільки станом на день надходження справи до суду – 12.01.2022 року вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення дата скоєння адміністративного правопорушення вказана: з 25.03.2021 року по 31.03.2021 року, таким чином станом на день надходження справи до суду вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки станом на день надходження справи вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України –закрити, у зв`язку із закінченням на момент надходження до суду протоколу про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102767955 ?

Документ № 102767955 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102767955 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102767955 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102767955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102767955, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 102767955, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 102767955 refers to case No. 234/247/22

This decision relates to case No. 234/247/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102767954
Next document : 102767982