Court ruling № 102767809, 25.01.2022, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.01.2022
Case No.
264/274/22
Document №
102767809
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/274/22

2/264/554/2022

УХВАЛА

25 січня 2022 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа О.О., ознайомившись в м. Маріуполі з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють ОСОБА_2 та адвокат Крохмальова Лідія Петрівна, до ОСОБА_3 , треті особи: Третя маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

До Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діють ОСОБА_2 та адвокат Крохмальова Лідія Петрівна, до ОСОБА_3 , треті особи: Третя маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 100-99.02-05475 від 21.01.2022 року, яка надійшла на адресу суду 24.01.2022 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.19,30,175,177,187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діють ОСОБА_2 та адвокат Крохмальова Лідія Петрівна, до ОСОБА_3 , треті особи: Третя маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 07 лютого 2022 року о 13-30 годині у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.231, кабінет №12.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ill.dn.court.gov.ua/sud0520/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 102767809 ?

Документ № 102767809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102767809 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102767809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102767809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102767809, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 102767809, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 102767809 refers to case No. 264/274/22

This decision relates to case No. 264/274/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102767803
Next document : 102767810