
Справа № 229/430/22
Провадження № 2-з/229/17/2022
У Х В А Л А
"26" січня 2022 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №18959 від 15 червня 2021 року нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" заборгованості в розмірі 43 371 грн 75 коп. у виконавчому провадежнні № 67919463, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Гореликом Є.Б.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Суд вважає за необхідне для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суд
П О СТ А Н О В И В:
справу № 229/430/22, провадження №2-з/229/17/2021, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до розгляду в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
ухвала підписана суддею 26 січня 2022року
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 102767653, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/430/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: