Court ruling № 102767503, 25.01.2022, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/3654/21

Справа № 226/3654/21

Провадження № 2/226/112/2022

У Х В А Л А

25 січня 2022 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти № 2 «Попелюшка» Мирноградської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за період відсторонення,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти № 2 «Попелюшка» Мирноградської міської ради (далі ЗДО № 2) про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за період відсторонення.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ освіти Мирноградської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Представник відповідача ЗДО № 2 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань органом управління юридичної особи ЗДО № 2, який є комунальною установою, є Відділ освіти Мирноградської міської ради, який відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої наказом Міносвіти України № 102 від 15.04.1993, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.05.1993 за № 56, несе відповідальність за своєчасне і правильне обчислення заробітної плати.

Оскільки суть позовних вимог стосується виплати заробітної плати рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Відділу освіти Мирноградської міської ради. Тому суд вважає за необхідним залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.53, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти № 2 «Попелюшка» Мирноградської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за період відсторонення, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ освіти Мирноградської міської ради місцезнаходження якого: 85323, Донецька область, Покровський район, м.Мирноград, вул.Курська, б.1, направивши йому копії цієї ухвали, позову та відзиву на позов до відома.

Встановити третій особі Відділу освіти Мирноградської міської ради п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов з дня їх отримання відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У наступне судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько