
Справа № 127/1986/22
Провадження № 2-а/127/25/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2022 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря Волхової М.А.,
представника позивача Порхун Л.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці, адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 про затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства з метою ідентифікації та примусове видворення за межі України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Затримати громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України строком на 6 (шість) місяців.
Примусово видворити громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України рішення суду в частині примусового видворення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України, звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у десятиденний строк з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 102766912, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/1986/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: