Court ruling № 102766155, 24.01.2022, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/922/21

УХВАЛА

про оголошення перерви в підготовчому засіданні та витребування доказів

24 січня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю:секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

представника позивача – адвокат Сологуб В.Г. (в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області),

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Солоненка Б.М.,

провівши підготовче засідання в залі суду в смт Муровані Курилівці в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовчому засіданні не відмовився від заявленого його довірителькою позову. Позовні вимоги підтримав. Уточнень цих вимог не надав.

Відповідач та його представник позов не визнали. Подали відзив на позов, позивачем не надано відповіді на відзив.

Представник відповідача подав письмове клопотання, в якому просив для повного та всебічного дослідження обставин справи витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірені копії Депозитних договорів SAMDNWFD0070601176000 від 29.04.2015 року, SAMDNWFD0071490881101 від 23.02.2017 року, SAMDNWFD0071532050301 від 03.04.2017 року, SAMDNWFD0071549754901 від 20.04.2017 року, а також інформації про зарахування коштів на депозитні рахунки і відповідно зняття коштів за період з часу укладання Договорів по дату придбання автомобіля Suzuki 1.4L 2WD GL +, 2019 року випуску, тобто по 10.06.2019 року.

Відповідач підтримав дане клопотання, просив задоволити.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно є підставним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки такі докази належать до предмета доказування у даній справі.

Відповідно до п. 3-4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 189, 197,198 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя – оголосити перерву до 09:00 години 10 лютого 2022.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, вул. Грушевського, буд. 1б, м.Київ) належним чином завірені копії Депозитних договорів:

-SAMDNWFD0070601176000 від 29.04.2015 року, укладеного АТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 ;

-SAMDNWFD0071490881101 від 23.02.2017 року, укладеного АТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_3 ;

-SAMDNWFD0071532050301 від 03.04.2017 року, укладеного АТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_3 ;

-SAMDNWFD0071549754901 від 20.04.2017 року, укладеного АТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_3 ;

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: 01001, вул. Грушевського, буд. 1б, м.Київ) інформацію про зарахування та зняття коштів за Депозитними договорами:

SAMDNWFD0070601176000 від 29.04.2015 року;

SAMDNWFD0071490881101 від 23.02.2017 року;

SAMDNWFD0071532050301 від 03.04.2017 року;

SAMDNWFD0071549754901 від 20.04.2017 року, - з часу їх укладання по 10.06.2019 року.

Зазначену докази в строк до10 лютого 2022 надати Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, за адресою: 23400, вул.Комарова, 8 смт.Муровані Курилівці Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Коломійцева В.І.