Court ruling № 102765862, 25.01.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2809/19

Провадження по справі №1-кп/129/128/2022

У Х В А Л А

"25" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Сверзоленко Д.О.,

прокурора Гладкоскока М.В.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

їх представника - адвоката Човганюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України,

Установив:

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з`явилися.

Адвокат Головенко Є.В. надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи призначене на 25.01.2022р. 10:00год. посилаючись на те, що його підзахисний ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив, що перебуває на роботі у м.Києві та не може з`явитися на розгляд даної справи.

Прокурор Гладкоскок М.В. заявив підтримане всіма учасниками справи клопотання про забезпечення явки обвинувачених до суду приводом через органи внутрішніх справ та накладенням на ОСОБА_5 штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений про розгляд даної справи і знав, що 25.01.2022р. о 10:00год. відбудеться її розгляд, повідомив свого захисника про неможливість прибути в судове засідання, який в подальшому клопотав про відкладення розгляду справи, а це не є поважною причиною.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою своєчасного і обєктивного вирішення справи клопотання прокурора необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, 146, ч.2 ст.318, 323 КПК України,

Ухвалив:

На ОСОБА_5 накласти грошове стягнення за неприбуття на виклик суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн.).

На 15:00 год. 07.02.2022 р. до Гайсинського районного суду приводом доставити:

-обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

-обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області, роз`яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України, контроль за її виконанням покласти на прокурора Гладкоскока М.В.

Суддя: