Court ruling № 102765233, 24.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2022
Case No.
761/1903/22
Document №
102765233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/1903/22

Провадження № 2/761/7351/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним в частині купівлі-продажу прав вимоги та скасування рішень у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», третя особа: ПН КМНО Ковальчук С.П. про визнання недійсним в частині купівлі-продажу прав вимоги та скасування рішень у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом позову у цій справі є визнання недійсним в частині купівлі-продажу прав вимоги та скасування рішень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3222480600:03:004:0019, що знаходиться в с. Бобриця, Києво-Святошинського району, Київської області.

З урахуванням наведеного, позов проведення державної реєстрації майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», третя особа: ПН КМНО Ковальчук С.П. про визнання недійсним в частині купівлі-продажу прав вимоги та скасування рішень у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання недійсним в частині купівлі-продажу прав вимоги та скасування рішень у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 102765233 ?

Документ № 102765233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102765233 ?

Дата ухвалення - 24.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102765233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102765233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102765233, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102765233, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 102765233 refers to case No. 761/1903/22

This decision relates to case No. 761/1903/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102765232
Next document : 102765238