
Справа № 166/1332/21
Провадження № 2/166/22/22
категорія: 76
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 січня 2022 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самари -Оріхівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від виконання обов`язків і допустити до роботи,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 ,міце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , до Самари -Оріхівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Центральна,30 с. Самари -Оріхове Ковельського району Волинської області, 44115, код ЄДРПОУ 21747944, про визнання незаконним та скасування наказу № 117-к/тр від 05.11.2021 року про відсторонення від виконання обов`язків і допустити до роботи - відмовити.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Самарівська сільська рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Соборна,26 с.Самари Ковельського району Волинської області,44113,код ЄДРПОУ 04834655 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення - 31 січня 2022 року.
Суддя О.З.Фазан
The court decision No. 102762205, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 166/1332/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: