
Справа № 161/8315/16-к
Провадження № 1-кп/161/24/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 січня 2022 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Самсонюк Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012020180000062 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне, Ківерцівсього району, Волинської області, українця, гр.України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12012020180000062, що надійшло з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України.
Ухвалою суду від 01.10.2021 обвинувачений ОСОБА_1 був оголошений в розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. До встановлення місця перебування обвинуваченого та доставки його до суду кримінальне провадження зупинено.
Ухвалою суду від 20.01.2022 надано дозвіл на обшук житла - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_1 та виконання ухвали суду від 01 жовтня 2021 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Однак, судом не було зупинено судове провадження в кримінальному провадженні № 12012020180000062 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України, хоча це передбачено ч.ч.2,3 ст.176, ч.ч.1,2 ст.345 КК України.
Така описка перешкоджає виконанню ухвал суду від 20.01.2022 та від 01.10.2021, а тому з ініціативи суду дану описку слід виправити.
Відповідно до частини 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню з викладених підстав, а резолютивну частину слід доповнити абзацом четвертим, усунувши виявлену описку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області 20 січня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення № 12012020180000062 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України, доповнивши її абзацом четвертим такого змісту:
«У відповідності до ст. 335 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України зупинити до встановлення місця перебування обвинуваченого та доставки його до суду».
Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 102762151, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/8315/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: