Court ruling № 102761069, 18.01.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.01.2022
Case No.
911/2032/21
Document №
102761069
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" січня 2022 р. Справа № 911/2032/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Харченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут”

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міська служба замовника”

про стягнення 284 683,97 гривень

за участю представника відповідача: Кривенко І.П. (самопредставництво)

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міська служба замовника” про стягнення 284 683, 97 гривень, з яких 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ, 47 278, 72 грн пені, 7 144, 09 грн 3% річних та 21 666, 25 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2021 у справі №911/2032/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

10.08.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” надійшли:

- заява про усунення недоліків, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення та розрахунки заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат;

- заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 208 594,91 грн заборгованості за спожитий природний газ, 48 416,50 грн пені, 6 848,72 грн 3% річних та 20 547,21 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.09.2021 у справі №911/2032/21, зокрема, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.09.2021.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 20.09.2021, 11.10.2021, 01.11.2021, 22.11.2021 у справі №911/2032/21 відкладено підготовчі засідання на 11.10.2021, 01.11.2021, 22.11.2021 та 07.12.2021 відповідно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 07.12.2021, у справі №911/2032/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 21.12.2021, у справі №911/2032/21 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.01.2022.

Водночас 29.10.2021 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міська служба замовника” надійшла заява, відповідно до якої останнє просило суд закрити провадження в означеній справі з огляду на відсутність предмета спору.

Надалі 22.11.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” надійшла заява, відпоідно до якої позивач просив суд:

- приєднати до матеріалів справи копію довідки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №100.32-16/1-908 від 01.11.2021 на підтвердження сплати відповідачем основної заборгованості за постачання природного газу відповідно до договору №41ANKVZ673-18 від 25.05.2018;

- стягнути з відповідача 48 416, 50 грн пені, 6 848, 72 грн 3% річних та 20 547, 21 грн інфляційних втрат та закрити провадження в іншій частині позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі в частині вимоги про стягнення 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, судом встановлено, що після звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” до суду з означеним позовом відповідач сплатив позивачу 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ, що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином завіреною копією довідки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №100.32-16/1-908 від 01.11.2021.

З огляду наведеного вище, оскільки відповідачем після звернення Товариством з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” до суду у зазначеній справі повністю сплачено суму заборгованості за спожитий природний газ у відповідно заявленому до стягнення розмірі 208 594, 91 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/2032/21 в частині відповідної вимоги з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки предмет спору в означеній частині відсутній.

Суд звертає увагу сторін на приписи ч. 3 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі №911/2032/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” (04108, м. Київ, пр.Свободи, буд. 2Г, літ. А, ідентифікаційний код 39592941) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Міська служба замовника” (09100, Київська обл., м. Біла Церква(з), вул. Андрея Шептицького, буд. 2, ідентифікаційний код 31596446) в частині вимоги про стягнення 208 594, 91 грн заборгованості за спожитий природний газ закрити.

Повний текст ухвали складено 26.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 102761069 ?

Документ № 102761069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102761069 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102761069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102761069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102761069, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102761069, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102761069 refers to case No. 911/2032/21

This decision relates to case No. 911/2032/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102761068
Next document : 102761070