Court ruling № 102760646, 25.01.2022, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"25" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1539/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участі представників сторін:

від позивача: Луговський Ю.В. - дов. №1 від 21.07.2021

від відповідача: Кучерук М. Г. - дов. № 007-126-1221 від 06.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Грайф Флексіблс Україна" звернулося до господарського суду з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", в якому просить визнати недійсним і скасувати рішення комісії АТ "Житомиргаз" оформлене протоколом № 29/10-20 комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів газу природного газу від 29.10.2020 та актом-розрахунком №29/10-20 від 29.10.2020 про перерахунок (донарахування) Товариству з обмеженою відповідальністю "Грайф Флексіблс Україна" об`єму розподіленого (спожитого) природного газу за період з 01.09.2020 7-00 до 18.09.2020 11-00 (включно) у кількості 69 522 м.куб. на суму 392 729,22 грн, у зв`язку з неправильним застосуванням норм Кодексу ГРМ.

04 січня 2021 року, ухвалою господарського суду Житомирської області позовну заяву ТОВ "Грайф Флексіблс Україна" було повернуто на підставі п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Грайф Флексіблс Україна" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 04.01.2021 задоволено, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.01.2021 у справі №906/1539/20 скасовано, а справу направлено Господарському суду Житомирської області для продовження розгляду.

06.04.2021 матеріали справи № 906/1539/20 надійшли до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2021 справу № 906/1539/20 передано судді Маріщенко Л.О.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/1539/20 за правилами загального позовного провадження.

01.09.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово- технічної експертизи, в якому просить суд:

1. Призначити інженерно-технічну судову експертизу по справі № 906/1539/20; поставити перед судовим експертом таке питання:

- чи дані окремого елемента вузла обліку газу (допоміжних засобів), в тому числі коректора газу, є достатніми для здійснення обліку природного газу, за умови непридатності лічильника природного газу? (Під достатніми даними, потрібно розуміти відповідність такого обліку, як експлуатуючим документам (паспорт на лічильник, паспорт на коректор, виконавчо-технічна документація, тощо), так і нормам законодавства України (закони, підзаконні акти, ДБН, СНІП, регламенти, тощо);

2. Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити Київському науково- дослідному інституту судових експертиз (вулиця Смоленська, 6, м. Київ, Київська область, 03680);

3.Обов`язок оплати за проведення судових експертиз Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, попередньо покласти на відповідача, з подальшим переглядом при прийнятті судового рішення по суті спору.

06.12.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/1539/20 до вирішення судової справи № 640/23551/21, яка слухається окружним адміністративним судом м. Києва, оскільки від рішення по справі № 640/23551/21 буде залежати рішення по справі № 906/1539/20

12.01.2022 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд про зупинення провадження у справі № 906/1539/20 та заперечив проведення експертизи по цій справі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд про проведення експертизи у справі № 906/1539/20, заперечив зупинення даної справи.

У судовому засіданні 25.01.2022 суд відкладає розгляд вищезазначених клопотань.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 25.01.2022, суд ухвалив: відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання

2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "17" березня 2022 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 26.01.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)