
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
Н А К А З
26.01.2022 Справа № 905/949/21
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі № 905/949/21 наказує:
Стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” (87534, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Гризодубової, будинок 1, код ЄДРПОУ 33760279) на користь Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 6, код ЄДРПОУ 20077720) 11572270,65 грн основного боргу, 365654,64 грн 3% річних, 1008831,86 грн інфляційних втрат та 194201,36 грн судового збору.
Рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2021 у справі № 905/949/21 (залишено без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022) набрало законної сили 19.01.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Едуард Вікторович Зекунов
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/949/21
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 102760586, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/949/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: