Court ruling № 102760471, 25.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
"Б26/16-10 (904/9569/21)"
Document №
102760471
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.01.2022 Справа № Б26/16-10 (904/9569/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м. Дніпро

до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна іпотечна установа, м. Київ

про стягнення грошових коштів

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від позивача: Чеснова Н.В. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис"

від відповідача: Міхненко В.В. - представник Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради

від відповідача: Лисак В.І. - представник Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

15.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро (далі - позивач) до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, м. Павлоград (далі - відповідач) про стягнення 510 000, 00 грн. неповернутих відповідачем грошових коштів та 7 650,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №Б26/16-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", м.Дніпро та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.01.2022 о 12:30год., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державну іпотечну установу (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, код ЄДРПОУ 33304730).

13.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради надійшов відзив №17 від 12.01.2022 на позовну заяву (з додатками), в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 13.01.2022 оголошено перерву до 25.01.22 о 14:30.

20.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради надійшло клопотання №39 від 17.01.2022 про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача, в якому відповідач просив залучити до розгляду справи Павлоградську міську раду (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95, код ЄДРПОУ 33892721) в якості третьої особи без самостійних вимог.

Вищезазначене клопотання обґрунтоване наступним.

Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради є органом місцевого самоврядування (Основний вид економічної діяльності 84.11 Державне управління загального характеру) і виконавчим органом Павлоградської міської ради та головним розпорядником бюджетних коштів.

Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеві ради ведуть господарську діяльність самостійно, а в разі створення виконавчих органів місцевих рад господарська діяльність ведеться виконавчими органами.

Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради на 100% фінансується з міського бюджету м. Павлограда та не має право вести господарську діяльність направлену на отримання прибутку.

У разі стягнення коштів з Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради фактичним платником буде Павлоградська міська рада.

24.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від Державної іпотечної установи надійшли пояснення № 360/15 від 24.01.2022 щодо відзиву Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис", в яких представник третьої особи просив задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про стягнення 510 000,00 грн.

25.01.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" надійшла відповідь на відзив №02-02/22-2 від 24.01.2022 (з додатками), в якій позивач просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача №39 від 17.01.2022 про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Павлоградську міську раду (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95, код ЄДРПОУ 33892721), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов`язки цієї особи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд прийшов до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання, зобов`язавши позивача направити третій особі копію позову з додатками, докази направлення подати до суду, зобов`язавши Павлоградську міську раду подати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача, відповідача та третьої особи, докази направлення подати до справи, зобов`язавши відповідача подати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Керуючись ст.ст. 50, 177 - 179, 181 - 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради №39 від 17.01.2022 про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.02.2022 на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Павлоградську міську раду (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, код ЄДРПОУ 33892721).

4. Зобов`язати позивача направити третій особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - копії позову з додатками, докази направлення подати до суду.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (за наявності);

Павлоградській міській раді - надати письмові пояснення по суті спору, копію пояснень направити на адресу позивача, відповідача та третьої особи, докази направлення подати до справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Явку представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з 25.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 102760471 ?

Документ № 102760471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102760471 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102760471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102760471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102760471, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 102760471, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 102760471 refers to case No. "Б26/16-10 (904/9569/21)"

This decision relates to case No. "Б26/16-10 (904/9569/21)". Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102760470
Next document : 102760472