Court ruling № 102760442, 26.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про витребування доказів

26.01.2022м. ДніпроСправа № 904/5039/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталекс Груп", м. Дніпро

Відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент", м. Дніпро

про визнання договору № 0050218311 від 07.04.2020 недійсним

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анталекс Груп", Відповідача-2: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" про визнання договору № 0050218311 від 07.04.2020 недійсним.

Ухвалою суду від 21.09.2020 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" № б/н від 14.09.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 20.10.2020 відкладено підготовче засідання на 25.11.2020.

Ухвалою суду від 25.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 19.01.2021.

Ухвалою суду від 19.01.2021 відкладено підготовче засідання на 03.02.2021.

Ухвалою суду від 03.02.2021 призначено у справі № 904/5039/20 судову експертизу. Провадження у справі № 904/5039/20 зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду, 21.12.2021 надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи. Експерт просить суд надати:

1.Проектно-технічну документацію на РП-35 та ТП-2623;

2.Відомості про те, якою організацією здійснюється оперативне обслуговування РП-35 та ТП-2623;

3.Повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" № 7177/1001 від 21.02.2020 з додатком паспортом точок розподілу 6227948320588195, 6224841636146205, 6226485908017079, 622І088485863321 від 21.02.2020;

4.Технічні умови від 13.02.2020, видані ТОВ "Перспектива Інвестмент";

5.Договір про постачання електричної енергії між ОСББ «Амфітеатр» та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з додатками;

6.Договори між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Перспектива Інвестмент" з додатками;

7.Вичерпний перелік споживачів приєднаних до РП-35 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання;

8.Вичерпний перелік споживачів приєднаних до ТП-2623, ТП-2328, ТП-2329 та ТП-Ф12 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

Ухвалою суду від 28.12.2021 задоволено клопотання судового експерта №750/142821/21 від 14.12.2021. Зобов`язано сторін надати до суду вищеперелічені документи.

Позивач, 17.01.2022 надав до суду частину витребуваних документів. При цьому позивач зазначив, що у нього відсутній певний перелік документів, що були витребувані.

За таких обставин, позивач заявив клопотання про витребування від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент":

- належним чином засвідчених копій проектно-технічної документації на РП-35 та ТП-2623;

- належним чином засвідчених копій повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" № 7177/1001 від 21.02.2020 з додатком паспортом точок розподілу 6227948320588195, 6224841636146205, 6226485908017079, 622І088485863321 від 21.02.2020;

- належним чином засвідчених копій технічних умов від 13.02.2020, виданих ТОВ "Перспектива Інвестмент";

- належним чином засвідчених копій договорів про постачання електричної енергії між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Перспектива Інвестмент" з додатками;

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до РП-35 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання;

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до ТП-2623, ТП-2328, ТП-2329 та ТП-Ф12 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, з метою розгляду клопотання позивача, провадження у справі слід поновити.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою сприяння проведенню судової експертизи у справі, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент":

- належним чином засвідчені копії проектно-технічної документації на РП-35 та ТП-2623;

- належним чином засвідчені копії повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" № 7177/1001 від 21.02.2020 з додатком паспортом точок розподілу 6227948320588195, 6224841636146205, 6226485908017079, 622І088485863321 від 21.02.2020;

- належним чином засвідчені копії технічних умов від 13.02.2020, виданих ТОВ "Перспектива Інвестмент";

- належним чином засвідчені копії договорів про постачання електричної енергії між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Перспектива Інвестмент" з додатками;

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до РП-35 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання;

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до ТП-2623, ТП-2328, ТП-2329 та ТП-Ф12 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 904/5039/20 слід зупинити на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 904/5039/20 поновити.

2.Задовольнити клопотання позивача та витребувати від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент":

- належним чином засвідчені копії проектно-технічної документації на РП-35 та ТП-2623;

- належним чином засвідчені копії повідомлення АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" № 7177/1001 від 21.02.2020 з додатком паспортом точок розподілу 6227948320588195, 6224841636146205, 6226485908017079, 622І088485863321 від 21.02.2020;

- належним чином засвідчені копії технічних умов від 13.02.2020, виданих ТОВ "Перспектива Інвестмент";

- належним чином засвідчені копії договорів про постачання електричної енергії між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Перспектива Інвестмент" з додатками;

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до РП-35 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання;

- вичерпний перелік споживачів приєднаних до ТП-2623, ТП-2328, ТП-2329 та ТП-Ф12 з відомостями про величини їх дозволеної потужності та категорій надійності електропостачання.

3.Провадження у справі № 904/5039/20 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили 26.01.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя М.О. Ніколенко