Decision № 102760, 28.08.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2006 р. Справа № 16/3656

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Спаських Н.М., при секретарі: Волна С.В.

за участю представників сторін:

позивача: Леонова А.А. -за довіреністю;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Національний кредит»в особі філії в м. Канів до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 66 769,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 60 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1 084,93 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 5 684,38 грн. пені на підставі кредитного договору № НОМЕР_1 від 11.11.2004 року. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить його задовольнити.

 Відповідач, будучи належними чином повідомленим про час і місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, поважних причин його неявки суду не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

 Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача за наявними у справі документами на підставі ст. 75 ГПК України, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

11 листопада 2004 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 60 000,00 грн. на виробничі потреби для закупівлі сировини, зі строком погашення 09.11.2005 року та сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22 % річних.

Договір укладено сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому він підлягає до виконання обома сторонами.

У відповідності до умов п 2.3, 2.4. договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком з першого по останній день поточного місяця за весь час користування кредитними коштами та сплачуються відповідачем щомісячно не пізніше останнього дня місяця. При наявності заборгованості по кредиту та відсотках в першу чергу погашаються прострочені відсотки.

За даним кредитним договором відповідачу відкрито позичковий рахунок № НОМЕР_2, з якого 11.11.2004 року у відповідності до п. 2.1. було видано кредит у безготівковому вигляді шляхом оплати розрахункового документу відповідача на суму 60 000,00 грн. на користь ОСОБА_2, що підтверджується наявною у справі випискою з позичкового рахунку.

Заперечень з приводу неотримання кредиту відповідач суду не надав.

Доказів про зміну умов кредитного договору сторонами у справу не надано.

У відповідності до п. 4.2.1. кредитного договору відповідач зобов'язався використати кредит на передбачені договором цілі та повернути його у повному об'ємі до 10.11.2005 року.

 У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належними чином та в установлений договором строк.

У встановлений кредитним договором кінцевий строк користування коштами, відповідач кредит не повернув. Заборгованість за кредитом становить 60 000,00 грн. і підлягає до стягнення з відповідача у повному об'ємі.

Доказів про проведення розрахунку по кредиту відповідач суду не надав.

За доводами та розрахунками позивача, наявними у справі, за період з листопада 2004 року по червень 2006 року відповідачу було нараховано до сплати 21 585,12 грн. процентів, а сплачено ним за цей же період -20 500,19 грн. процентів. Залишок заборгованості по процентах становить 1084,93 грн.

Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов договору.

Доказів про повну сплату заборгованості за процентами та кредитом відповідач суду не надав, наявність заборгованості не заперечив. До стягнення з відповідача на користь позивача належить 1 084,93 грн. процентів.

У відповідності до п. 5.2. кредитного договору, з несвоєчасне проведення розрахунку по кредиту, відповідач на користь позивача повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу з кожний день прострочення.

Така умова договору відповідає ст. 551 ЦК України, якою визначено, що якщо неустойка визначається у грошовій сумі, то її розмір визначається договором або актом цивільного законодавства. Положеннями Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" також передбачено стягнення пені у розмірі, передбаченому договором, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 5 684,38 грн. з період з 30.11.2005 року по 30.05.2006 року. Розрахунок пені зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору.

Доказів сплати пені на користь позивача відповідач суду не надав. а тому до стягнення з відповідача належить 5 684,38 грн. пені.

Заперечнь проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав.

Правомірність позовних вимог доведена матеріалами справи, вимоги підлягають до повного задоволення і з відповідача на користь позивача належить стягнути 60 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1 084,93 грн. заборгованості по процентах, 5 684,38 грн. , а всього 66 769,31 грн.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в повному розмірі 668,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1, Чорнобаївського району, Черкаської області, на користь Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі філії в м. Канів, код 25769472, м. Канів Черкаської області, вул. 206-ї Дивізії, 10а, рахунок № 39006901354972 в розрахунковій палаті НБУ --- 60 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1 084,93 грн. заборгованості по процентах, 5 684,38 грн. пені, 668,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ Н.М. Спаських