Sentence № 102758123, 24.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2176/22

Провадження №1-кп/761/2182/2022

В И Р О К

іменем України

24 січня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Трубнікова А.В.

за участю секретаря Вергелес Л.В.

розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданніматеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021105100004753 від 23.12.2021 року, відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іосер Княжпогостського району Російської Федерації, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за відсутності учасників судового провадження згідно ч.1 ст. 382 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_1 23.12.2021 приблизно о 18 год. 55 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований в ТРЦ «Смарт Плаза» за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 24/26, у ОСОБА_1 виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198).

Реалізовуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_1 , 23.12.2021 приблизно о 18 год. 50 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що розташований в ТРЦ «Смарт Плаза» за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 24/26, взяв 2 (дві) сумки «Сумка хозяйственная Сільпо черная 360*340», артикул 875112, вартістю 8 (вісім) гривень 33 (тридцять три) копійки (без ПДВ) кожна, після чого попрямував до відділу кулінарії де взяв з полиці 1 (одну) банку «Молоко сгущенное Ічня цельное с сахаром» 8,5 %, ємкістю 900 г, артикул 609886, вартістю 62 (шістдесят дві) гривні 49 (сорок дев`ять) копійок (без ПДВ); 5 (п`ять) одиниць «Масло сладкосливочное Roshen Экстра 82,5 %» по 200 г кожна, артикул 842091, вартістю 36 (тридцять шість) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок (без ПДВ) кожна; хліб «Хлеб Крафтяр подовый Сабиа ГП», 0,36 г, артикул 815257, вартістю 26 (двадцять шість) гривень 99 (дев`яносто дев`ять) копійок (без ПДВ); ковбасу «Колбаса Премія Сервелат с/к в/с в/у ГОСТ», 0,748 г, артикул 547041, вартістю 276 (двісті сімдесят шість) гривень 76 (сімдесят шість) копійок (без ПДВ); 4 (чотири) плитки шоколаду «Milka с арахисом и карамелью», 276 г, артикул 728271, вартістю 78 (сімдесят вісім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки (без ПДВ) за кожну; хамон «Sierra Morena Серано 12 мес.», 1,114 кг, артикул 560297, вартістю 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 3 (три) копійки (без ПДВ); салат «Оливье с говядиной в упаковке», 0,492 кг, артикул 817296, вартістю 77 (сімдесят сім) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок (без ПДВ); салат «Кукурузник в упаковке», 0,476 кг, артикул 817292, вартістю 71 (сімдесят одна) гривня (без ПДВ); рулет «Черный лес», 0,346 кг, вартістю 60 (шістдесят) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок (без ПДВ); сир «Бри Дижон 60% порц. кор./мол.», 0,352 кг, артикул 544462, вартістю 87 (вісімдесят сім) гривень 70 (сімдесят) копійок (без ПДВ). В подальшому ОСОБА_1 направився у відділ з продажу слабоалкогольних напоїв та взяв з полиці 8 (вісім) банок слабоалкогольного напою «Оболонь Джин-тонік ж/б», об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 26 (двадцять шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійок (без ПДВ) за одиницю, після чого ОСОБА_1 направився до відділу з продажу засобів особистої гігієни та взяв з полиці 1 (одну) упаковку гелю для душа «Old Spice White Water», об`ємом 400 мл, артикул 778176, вартістю 71 (сімдесят одна) гривня 24 (двадцять чотири) копійки (без ПДВ), 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «Diwari ACTIVE короткие р. 27 018 черный», артикул 434454, вартістю 48 (сорок вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки (без ПДВ), 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «ІО 459 бирюза р. 36-40», артикул 815985, вартістю 67 (шістдесят сім) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок (без ПДВ), 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «ІО 459 темно-зеленый р. 36-40», артикул 815996, вартістю 67 (шістдесят сім) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок (без ПДВ) та 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «Diwari ACTIVE короткие р. 29 018 черный», артикул 434458, вартістю 48 (сорок вісім) гривень 32 (тридцять дві) копійки (без ПДВ).

Після цього ОСОБА_1 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони несуть таємний характер, помістив вищевказаний товар до пакетів магазину «Сільпо» та направився в сторону кас де не заплативши за товар, вважаючи, що залишився непоміченим, попрямував до виходу з магазину «Сільпо», з викраденим майном, який належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198), з метою закінчити вчинюваний ним корисливий кримінальний проступок та розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Проте вийшовши за антикрадіжні рамки та виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, довести свій умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були помічені та припинені співробітниками охорони магазину.

А всього, ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна на загальну суму 2376 (дві тисячі триста сімдесят шість) гривень 36 (тридцять шість) копійок (без ПДВ), що належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198).

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Положеннями ч. 2 та 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

До обвинувального акта прокурором додано клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, відповідно до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_1 складену в присутності захисника адвоката Левадного О.Л. щодо беззаперечного визнання ОСОБА_1 винуватості за вчинення проступку, передбаченого . 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні. У даній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Також, до обвинувального акта було додано письмову заяву представника потерпілої юридичної особи Ситікова Р.О. від 11.01.2022 року, відповідно до якої також погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та погоджується з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст. 381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали икримінального провадження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, передбачений. ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , інтереси якого представляє захисник Левадній Л.О., обставини вчинення кримінального поступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_1 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який є несудимим, не працює, є працездатним, на спеціальних обліках не перебуває, з огляду на такі обставини, суд уважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.

Одночасно з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, даних про його особу, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових кримінальних правопорушеньбез відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 1 (один) рік, якщо протягом указаного строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню - 2 (дві) сумки «Сумка хозяйственная Сільпо черная» 360*340, артикул 875112, вартістю 8 (вісім) грн. 33 коп. (без ПДП) кожна, 1 (одну) банку «Молоко сгущенное Ічня цельное с сахаром» 8,5 %, ємкістю 900 г., артикул 609886, вартістю 62 (шістдесят дві) грн. 49 коп. (без ПДП), 5 (п`ять) одиниць «Масло сладкосливочное Roshen Экстра 82,5 %» по 200 г. кожна, артикул 842091, вартістю 36 (тридцять шість) грн. 65 коп. (без ПДП) кожна, 0,36 г. «Хлеб Крафтяр подовый Сабиа ГП», артикул 815257, вартістю 26 (двадцять шість) грн. 99 коп. (без ПДП), 0,748 г. ковбаси «Колбаса Премія Сервелат с/к в/с в/у ГОСТ», артикул 547041, вартістю 276 (двісті сімдесят шість) грн. 76 коп. (без ПДВ), 4 (чотири) плитки шоколаду «Milka с арахисом и карамелью», 276 г. кожна, артикул 728271, вартістю 78 (сімдесят вісім) грн. 74 коп. (без ПДВ) за кожну, 1,114 кг. Хамону «Sierra Morena Серано 12 мес.», артикул 560297, вартістю 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 03 коп. (без ПДП), 0,492 кг. салату «Оливье с говядиной в упаковке», артикул 817296, вартістю 77 (сімдесят сім) грн. 49 коп. (без ПДП), 0,476 кг. салату «Кукурузник в упаковке», артикул 817292, вартістю 71 (сімдесят одна) грн. 00 коп. (без ПДП), 0,346 кг. рулету «Черный лес». вартістю 60 (шістдесят) грн., 25 коп. (без ПДП), 0,352 кг. сиру «Бри Дижон 60% порц. кор./мол.», артикул 544462, вартістю 87 (вісімдесят сім) грн. 70 коп (без ПДП), 8 (вісім) банок слабоалкогольного напою «Оболонь Джин-тонік ж/б», об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 26 (двадцять шість) грн. 24 коп. (без ПДВ) за одиницю, 1 (одну) упаковку гелю для душа «Old Spice White Water», об`ємом 400 мл., артикул 778176, вартістю 71 (сімдесят одна) грн. 24 коп. (без ПДВ), 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «Diwari ACTIVE короткие р. 27 018 черный», артикул 434454, вартістю 48 (сорок вісім) грн. 32 коп. (без ПДП), 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «ІО 459 бирюза р. 36-40», артикул 815985, вартістю 67 (шістдесят сім) грн. 49 коп. (без ПДП), 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «ІО 459 темно-зеленый р. 36-40», артикул 815996, вартістю 67 (шістдесят сім) грн. 49 коп. (без ПДП) та 1 (одну) пару чоловічих шкарпеток «Diwari ACTIVE короткие р. 29 018 черный», артикул 434458, вартістю 48 (сорок вісім) грн. 32 коп. (без ПДП), які відповідно до постанови дізнавача від 23.12.2021 року передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 - залишити власнику.

Речовий доказ диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Сільпо», що розташований в ТРЦ «Смарт Плаза», за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 24, за 23.12.2021, який відповідно до постанови слідчого від 24.12.2021 року приєднаний до матеріалів справи - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В. Трубніков