Court ruling № 102758113, 24.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/7764/14-ц

Провадження № 4-с/761/12/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою Державного підприємства «Готель Козацький» Міністерства оборони України на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у виконавчому провадженні №48255570, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з грошових коштів боржника,

встановив:

Скаржник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною скаргою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №761/7764/14-ц за скаргою Державного підприємства «Готель Козацький» Міністерства оборони України на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у виконавчому провадженні №48255570, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з грошових коштів боржника.

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.03.2021 скаргу Державного підприємства «Готель Козацький» Міністерства оборони України на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у виконавчому провадженні №48255570, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з грошових коштів боржника, задоволено.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду про задоволення скарги у справі №761/7764/14-ц між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Державного підприємства «Готель Козацький» Міністерства оборони України на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича у виконавчому провадженні №48255570, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з грошових коштів боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: