
Справа № 373/41/22
Номер провадження 2/373/226/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 січня 2022 року м. Переяслав
Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.
за участю:
секретаря судових засідань Товстій В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/41/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Сіроко Фінанс”, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кошкер Іван Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
представник позивача – Чичиркін Андрій Олександрович, –
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича від 16 червня 2021 року, зареєстрований у реєстрі за №182033, про звернення стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ “Сіроко Фінанс” код ЄДРПОУ 42827134 заборгованості в сумі 17505,14 гривень.
Ухвалою від 10 січня 2022 року було відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання по даній справі на 09 год. 00 хв. 26.01.2022.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, останній направив заяву про розгляд справи у відсутність позивача та у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник відповідача, ТОВ “Сіроко Фінанс”, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кошкер Іван Анатолійович в підготовче судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направляли.
Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи заяву від представника позивача та відповідача, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав Київської області.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.О.Опанасюк
The court decision No. 102756244, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/41/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: