Court ruling № 102756211, 26.01.2022, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5583/21

Провадження № 2/369/1231/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Штанько В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання в частині щодо витребування від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНЦ» оригіналів документів за 2006 рік, на яких є оригінальний власноручний підпис генерального директора ТОВ «ПРИНЦ» ОСОБА_2 , а саме: заява про прийняття на роботу, заява про звільнення, заяви про надання лікарняного, заяви про надання відпустки, угода про конфіденційність трудовий договір, контракт, накази, на яких міститься підпис директора, журнали з охорони безпеки праці, посадові інструкції, колективні договори та інші документи, не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем і його представником не доведено в клопотанні і в судовому засіданні в чому доцільність витребування оригіналів даних документів. В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИНЦ», ЄДРПОУ 32113122, юридична адреса: 04053, вул. Січових Стрільців, 37-41, наступні документи: Оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223186801:13:009:0064 від 14.09.2006, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за № 6000; Оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223186801:13:009:0065 від 14.09.2006 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за № 6003; Оригінал договору про внесення змін і доповнень до договору купівлі-продажу земельних ділянок від 14.09.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6004 (купівля-продаж земельної ділянки кадастровий номер 3222000400:05:001:0001); Оригінал договору про внесення змін і доповнень до договору купівлі-продажу земельних ділянок від 14.09.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 6004 (купівля-продаж земельної ділянки кадастровий номер 3222000400:05:001:0005); Оригінал листа пропозиції ОСОБА_3 від 13.07.2006 року; Оригінал листа пропозиції ОСОБА_3 від 02.08.2006 року; Оригінал листа відповіді ТОВ «ПРИНЦ» від 09.08.2006 року; Оригінал листа відповіді ОСОБА_3 від 15.08.2006 року; Оригінал договору поставки та надання послуг № 25-06 від 01.07.2006 року; Оригінал специфікації, додаток № 1 до договору поставки та надання послуг № 25-06 від 01.07.2006 року; Оригінал договору поставки та надання послуг № 20-06 від 30.06.2006 року; Оригінал специфікації, додаток № 1 до договору поставки та надання послуг № 20-06 від 30.06.2006 року; Оригінал претензії вимоги ФОП ОСОБА_4 від 30.08.2006 року; Оригінал розписки ФОП ОСОБА_4 12.12.2006 року.

Витребувати у позивача ТОВ «ПРИНЦ» наступні документи: Оригінали видаткових накладних та поставлений товар та актів приймання-передачі до Договору поставки та надання послуг № 20-06 від 30.06.2006 року та Договору поставки та надання послуг № 25-06 від 01.07.2006 року; Оригінали квитанцій, конвертів, які підтверджують надсилання та отримання листа пропозиції ОСОБА_3 від 13.07.2006 року, листа пропозиції ОСОБА_3 від 02.08.2006 року, листа відповіді ТОВ «ПРИНЦ» від 09.08.2006 року, листа відповіді ОСОБА_3 від 15.08.2006 року.

У решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.